O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, teve seu recurso julgado pelo Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesta quinta-feira, em um caso que investigava possível manipulação esportiva. Apesar de ter sido considerado culpado em primeira instância, o jogador não será suspenso, mas terá que arcar com uma multa de R$ 100 mil. A decisão encerra um longo processo que vinha se arrastando desde o ano passado.
O julgamento, que se iniciou na última segunda-feira, teve momentos de tensão e reviravoltas. Inicialmente, a defesa do atleta tentou a prescrição do caso, pedido que foi negado pela corte do STJD. Em seguida, o relator do caso, Sérgio Furtado Filho, votou pela absolvição de Bruno Henrique no artigo 243-A, mas sugeriu a punição com base no artigo 191, resultando na multa estabelecida.
A acusação original contra Bruno Henrique era de que ele teria forçado um cartão amarelo em uma partida contra o Santos, em 2023, com o objetivo de beneficiar apostas esportivas supostamente realizadas por seu irmão. Na sessão desta quinta, o jogador foi inocentado dos artigos 243 e 243A, afastando a suspeita de envolvimento direto em esquemas de apostas.
“O jogador não tomou o cartão de forma proposital para beneficiar apostas esportivas conduzidas pelo irmão, Wander Nunes Pinto Júnior”, concluiu o júri, aliviando a situação do atacante. No entanto, a multa de R$ 100 mil foi mantida, indicando que o STJD considerou que houve alguma conduta inadequada por parte de Bruno Henrique.
Relembrando o caso, a Procuradoria do STJD denunciou Bruno Henrique e outras quatro pessoas por manipulação de resultados envolvendo apostas esportivas em agosto de 2025. A denúncia se baseava em uma falta cometida por Bruno Henrique em Soteldo, resultando em um cartão amarelo e posterior expulsão. A Polícia Federal também indiciou o jogador por fraude esportiva, mas o caso ainda será julgado pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT).
Fonte: http://www.metropoles.com